리뷰란을 보고 느낀건데

저도 절대 동감입니다...100점이라 함은 흠이 없다는 말인데
메탈 아니 락 역사상 과연 몇 장이나 있을까요.
그리고 100점을 받는 음반들은 다른 뮤지션들이나 청취자에게 상당한 영향을
끼쳐야 한다고 믿는 저로서는 나온 지 몇 달 안된 음반 몇 번 들어보고
만점을 주는 것에 상당히 거부감을 느낍니다.

높은 점수들이 많기는 하지만 다들 주관적인 생각으로 점수를 주시니깐~

그동안 제가 점수를 너무 짜게 주는 것 같아서 양심의 가책을 받았었는데, 이 글보고 약간 안도가 되는군요. 허허허.

한가지 대안은 특정 유저가 평가한 앨범들의 도합 평점평균이 90.0 이상이 될 수 없게 하는 것입니다.

이는 10장 이상의 앨범을 평가하였을 시 적용하면 될 것 같습니다.

특정 유저가 앨범평가를 전송할때 10장째 부터는 지금까지의 평점을 평균하여

평균평점이 90.0 이상 이면 평가를 할 수가 없게 하고 에러메시지를 보여줍니다.

이렇게 할 시 에는 다중가입을 막는 것을 다욱 신경써야 하겠죠..

메탈킹덤이 한국인만 가입하는 것이 아니기 때문에 주민번호인증은 구현할 수가 없고,

상주 아이피의 앞 세 단위가 같으면 같은 유저로 보겠습니다.

예를 들어, user1 이 210.111.222.100 아이피에서 앨범을 평가하였고

user2 가 210.111.222.200 아이피에서 앨범을 평가하였다면

user1 과 user2 모두 탈퇴처리되고 평가기록도 삭제됩니다.

시간이 날때에 정리하여 구현하겠습니다;

벡션님이 제안하신 대안은....지나치게 강제적인 면이 없잖아 보이는것 같습니다. 저같은 경우 몇번 들어보고 좀 아닌거 같다...싶은 앨범은 구매를 뒤로 미루거나 하는 편인데, 그렇게 되면 구매를 하지 않은 앨범에도 그냥 '때워먹기'식으로 점수를 매기는 부작용이 생길것 같습니다(저는 점수 매길때 적어도 cd로 10번이상은 돌린 다음에 매기기 때문에...)

마치 메킹이 온라인게임이 됀거 같군요.
벡션님의 한계는 어디까지인가;;;;

저도 이제 점수를 짜게 줘야겠습니다.생각해보니 90점 이상이 태반이네요 ㅡ.ㅡ 그나저나 벡션님 수고하십니다.

이제 좋아하지 않는 앨범에도 평가를 해줘야 할때가 왓군요.. 프프프프프프

80점 정도를 최다로 해서 > 모양의 분포를 보여야 평균평점이 가치가 있을 텐데 말이죠..

현재 분포를 보면은..

총 투표수 9,835회

100점 2,714회
95점 2,342회
90점 2,351회
85점 1,249회
80점 700회
75점 206회
70점 129회
65점 46회
60점 30회
55점 7회
50점 61회

100점이 제일 많고 90점이상이 7,407회로, 73.5% 나 됩니다;

해당 앨범의 평균평점을 계산 할때에는 상위 90%평점들만 계산되기에
표면적으로 느껴지는 평점은 더 높겠죠..

어떤 형식으로든 먼가 조치를 취해야 할 듯...

헛 옆에 OK 를 눌러야 하는데 아래의 write 를 눌렀네요;
순간 아무생각없이 ctrl A , ctrl C 했기에 망정이지 ㅎ

계산을 할때 단순히 득표수만 가지고 계산하기보단 점수 받은 앨범들을 가지고 분포를 매겨야 되지 않을까요? 국민명반 페인킬러같은 경우엔 소장하신 회원분들이 많고, 앨범이 만점짜리다 보니 자연히 100점, 95점이 많아질수 밖에 없죠. 사실 개인들이 소장한 앨범들을 하는거기때문에 평균 점수가 올라가기여 하겠죠. 아무래도 좋아하는 앨범을 많이 사니까요. 단 점수가 너무 중구난방으로 100점이 매겨지는것 같아서 아쉽습니다.

자기가 좋아하는 앨범에 평점을 주게 마련이기 때문에
평균이 80점 정도 나와야 이상적이라고 생각합니다.
아니라면 65점 정도가 이상적일 것 같구요.

아무튼 한 유저가 10점을 줄 수 있는 앨범 수를 제한하는 것도 하나의 방법이라 생각합니다.
제한 수를 채웠을때 만점을 주고 싶은 앨범이 하나 더 있으면 눈물을 머금고
하나를 다운그레이드하게끔...

예를 들자면 저는 만점 주고 싶은 앨범이 한 10장 되는군요.
Metallica 2장, Helloween 2장, Iron Maiden 1장, Dream Theater 1장
In Flames 1장, Blind Guardian 1장, Judas Priest 1장, Megadeth 1장 정도입니다.

만점을 줄 수 있는 앨범이 10장이라는 가정하에
Opeth의 앨범을 여기에 추가하고 싶으면 저는 고민 끝에 Opeth에게 95점을 주겠습니다.
Opeth는 아직 위의 앨범들 만한 영향력과 지속력이 없다고 생각하기에...

그리고 95점은 20장 90점은 30장...55점은 20장 50점은 10장 식으로 제한하여
자신의 평점이 어느 정도 정규분포를 그리게 제한하는 건 어떨까요.
평점을 준 앨범의 합이 어느 정도 숫자를 넘으면 수를 2배로 늘리던지 하면서...
만점을 20장을 줄 수 있게끔요. 그러면 평점 주는 앨범 수도 늘지 않을까 기대합니다만...

저도 100점을 너무 많이 주는거에대해서는 안좋게 생각합니다..

주다스의 앨범들에 100점 난사를 했던 저로써는 상당히 찔리네요 ㅎㅎ;;; 그래도 뭐니뭐니해도 유저들의 인식부터가 바뀌는것이 가장 시급하지 않을까 생각되네요 ;ㅁ; 저부터도 일단 100점에대한 인식이 어느정도 바꼈으니까요... 위 분들에대한 생각 충분히 공감하는바입니다.
하지만 자신이 소유한 앨범과 좋아하는밴드에대한 애착과 애틋함은 아무래도 비슷비슷하지 않겠습니까 ㅎㅎ;; 열 손가락 깨물어 안아픈 손가락없다고 좋아하는밴드가 낸 음반중에 별로인게 나왔다하더라도 정이 가는것이 팬의 입장이다보니 ㅎㅎ;;;

팔이 안으로 굽는다고 저역시 제가 좋아하는 음반은 무조건 높은 평점을 주고 남들이 인정하는 명반이더라도 제취향이 아니면 별로 듣지도 않고 무조건 낮은 평점을 주었는데 정말 많이 부끄럽군요.앞으론 많은 신중을 기하겠습니다.

저는 비단 메탈킹덤에서만이 아니라 개인 블로그에서도 리뷰를 쓰는 계기가
(1)듣고 감동을 받아서 정말 높은점수를 줄만한 앨범이거나
(2)좋아하는 밴드의 앨범이거나
(3)기대했던 앨범이지만 실망했을때.. 입니다. 보통은 첫번째 이유로 리뷰를 씁니다.

더욱이 전문 리뷰어가 아니기 때문에 들어본 모든 앨범을 다 리뷰할수도 없고 해서 마음에 드는 몇몇 앨범의 리뷰만을 올립니다.
자연히 리뷰점수 평균이 높을수밖에 없게 되더군요.
저의 경우는 이렇습니다만.. 다른분들은 어떨지 모르겠군요.

위에서 이야기한것도 그렇고 리뷰점수야 주관적일수 밖에 없는것이기 때문에
일률적으로 점수제한을 두는것은 바람직하지 않다고 생각합니다.

저도 꽤나 점수가 치우쳐있네요; 정말 이래선 50점러쉬 하는분들과 다를게 없게 느껴지기도 합니다... 조만간 냉정하게 판단해봐야겠어요

남들이 0점짜리 앨범이라고 해도 난 이앨범 진짜 100점 주고 싶은데 평점때문에 다른점수를 준다는건 좀...
방문하는분들이 애들이 아닌이상 자율에 맏겨야 하지 않을까요?

음