ID
PW
Login  Register  Help
My album reviews/comments My collection My wish list
Band
Album

Garage Inc.

TypeStudio Full-length
Release date
GenresThrash Metal
LabelsElektra Records, Asylum
Running time2:16:37
Ranked#42 for 1998 , #1,507 all-time (Top 41.8%)
Reviews :  3
Comments :  31
Total votes :  34
Rating :  82.2 / 100
Have :  27       Want : 0
Write a Comment
Write a Review
Add to Collection
Add to Wish List
Submitted by level Eagles
Last modified by level Eagles
Videos by  youtube

Reviews

Reviewer :  level   (80/100)
Date : 
개인적으로 아주 뜻깊은 앨범이다. 메탈리카라는 밴드는 제일 처음 들은 헤비메탈 밴드이기도 하지만 그만큼 이밴드 저밴드로의 다리를 놓아준 밴드이기도 하다.

애초에 메탈리카를 듣기 시작한 이유도 한창 콘에 빠져있을 무렵, MTV에서 메탈리카 결성 20주년 기념 프로그램을 기획했는데 여기서 콘이 One을 커버한 것을 듣고였다. 메탈리카를 듣기 시작하며 장르가 유사한 밴드들을 찾으면서 메가데스를 위시한 쓰래쉬 메탈을 이르게, 많이 접했기도 했지만 메탈리카에게 개인적으로 정말 고마운 것은 이들의 곡 커버링 능력이다. 자고로 커버라고 하면 원곡의 색깔이나 그 곡만의 매력을 지나치게 침범하지 않는 선에서 자신들만의 개성을 발휘하여 새로운 느낌을 들게 하는 것이 성공적인 커버라고 생각하는 바, 메탈리카는 최고의 커버링 밴드중 하나라고 여겨진다. 메탈리카의 커버곡들이 상당히 많은데, 다 들어보면 원곡을 거의 훼손하지 않는 선에서 그들의 방법론을 아주 자연스럽게 녹여내고 있다는 것을 알 수 있다.

본론으로 돌아가서, 이들의 커버링 능력 덕분에 메탈리카의 선배격인 밴드들에 대해서 큰 거부감없이 접근할 수 있었다. 이미 익숙해진 메탈리카의 느낌으로 곡들을 잘 듣고, 원곡이 어떨까 찾아봤는데 원곡은 아예 딴판이다 하면 대부분 실망스럽기 마련이다. 하지만 앞서 말했듯이 메탈리카는 원곡의 분위기를 거의 유지해주었고 덕분에 메탈리카가 커버한 다른 선배 밴드들을 찾아 들으면서도 큰 거부감 없이 접할 수 있었고 그 결과 개인적인 견문의 확장으로 이루어지지 않았나 생각해본다. 문득 내가 메탈리카를 즐겨 듣지 않았다면, 과연 Black Sabbath, Mercyful Fate, Budgie, Thin Lizzy 등과 같은 훌륭한 밴드들에 그렇게 쉽게 적응할 수 있었을까 의문이 든다.
1
Reviewer :  level   (85/100)
Date : 
이게 메탈리카의 정규 앨범이었다면 만점을 주었을것이다. 다른 밴드들의 곡들을 아주 멋지게 메탈리카화하여 커버하였다. 육중한 사운드와 햇필드의 우렁찬 보컬이 원곡과 비교해서도 전혀 꿀리지 않는 면모를 보인다. 들으면 들을수록 멋지고 원래가 메탈리카의 곡들이었던것 처럼 잘 리메이크하였다.
이들의 최근 행보를 보면 아쉬움이 느껴지기도 한다. 본인들이 이런 정도 수준의 작곡능력을 가지고 새 앨범을 발매해준다면 또 하나의 명반이 탄생할수 있을텐데 요즘에는 자꾸 우려먹기식 라이브만 진행해대고 있는것같다.
0
Reviewer :  level   (84/100)
Date : 
디스크 1

전반적으로 로드,리로드의 곡들과 많이 비슷한 곡들이 포진해 있다. 로드나 리로드는 각 곡들간의 연결이 무척이나 지루하고 맥없게 이어져서 지루함을 더욱 가중시켰었지만, 다행히도 이번 앨범에서는 나름대로 곡들이 지루하지 않게 잘 연결되고 있다. 물론 연결이 1~4집때처럼 유기적이지는 않더라도 말이다.

전체적으로 봤을 때는 로드와 리로드의 너른한 분위기에 1집에서의 장난기 어린 신나는 분위기가 뒤섞여있다. 대부분의 곡이 상당히 해맑은 분위기다. 몇몇 곡은 신나게 부르기보다는 좀 어둡고 공격적으로 부르면 훨씬 좋았을 하는 생각이 든다.

곡 하나하나의 완성도는 썩 특출나진 않으며, 각 곡들간의 유기적 연결이나 조화 같은 게 별로 이루어지지 않았으므로, CD전체를 놓고 봐도 썩 특출나진 않다. 하지만 메탈리카 후반기 녹음 중에서는 그나마 훌륭한 편이라는 점은 인정하겠다.

디스크 2

1~5번 트랙: 졸작은 아니지만 이들의 초기 정규앨범들에 비해 수준이 떨어진다. 개인적으론 Garage days re-revisited가 희소가치가 아니었다면 과연 명반의 반열에 올랐을지 의문이다.

P.S. 본인이 가지고 있는 Garage day re-revisited의 CD버전과 Garage inc.에 수록된 곡들을 따로 들어본 결과인데, EP에 있던 곡들이 Garage inc.로 옮기지면서 한 번 리마스터 과정을 거쳤다. 잡음이 줄고 볼륨이 늘어난 대신 많이 거칠어졌다.

6~7번 트랙: 역시 졸작은 아니지만 이들의 초기 정규앨범들에 비해 수준이 높지 않다. '이러니까 정규앨범에 수록이 안되었지...'라는 생각까지 들었다. Blitzkrieg은 그나마 훌륭한 축에 속한다.

본인이 Creeping Death 싱글을 안가지고 있는 관계로 리마스터 여부를 직접 확인할 순 없지만, 아무래도 한 번 리마스터 되지 않았을까?

8~12번 트랙: Garage inc.란 앨범은 8~12번 트랙만으로도 살 가치가 있는 앨범이다. 평균적으로 따지자면 이 8~12번 트랙들이, 이 앨범 전체를 통틀어 가장 훌륭한 곡들이다. 주의할 점이 있는데 이 앨범 라이센스 버전으로 사면 So What에서 'Fuck'자 들어가는 부분은 모두 "삑삑"처리된다는 점인데... 이 때문에 울며 겨자먹기로 라이센스 샀는데 수입반으로 또사게 되는 경우가 나온다.

13~16번 트랙: 8~12번 트랙만큼 훌륭한 곡들이다. 로드가 나오기 직전 95년에 라이브 녹음한 곡들로, 96년에 마스터링한 트랙들이다. 예전작들처럼 화끈하고 완성도 높은 곡들이라 개인적으로 의외였다.(물론 커버곡이지만) 로드도 이런 식으로 만들었다면 실패하진 않았을텐데, 안타까운 마음이 든다.

총평: 시종일관 뚜렷한 목적의식 없는 그냥 싱글벙글한 분위기로 일관하는 짜깁기 앨범. 역시 B사이드 곡이나 커버곡에 너무 집착해봤자 남는 게 별로 없다는 것을 보여준다.
0

Comments

level   (85/100)
계속 이런 엘범을 냈으면 하는 바람이 있다
level   (85/100)
좋은 커버 앨범.
level   (85/100)
Nice covers!
level   (85/100)
군데군데 커크 해밋과 맞지 않는 성향의 곡이 있는 것과 킬링트랙과 아닌 트랙의 차이가 좀 있는 것이 단점이지만 심각하지는 않다. 한마디로 스탯분포만 봤을 때 사각지대는 가장 적은 앨범. 남의 곡을 커버해서 그런지 쓸데 없는 사족도 가장 적은 편이다. Am I Evil?이나 모터헤드 커버는 단연 압권이다.
level   (90/100)
커버곡들은 정말 좋다~
level   (80/100)
메탈리카는 참으로 커버를 맛깔스럽게 하는 밴드였다. 1번 CD는 새롭게 녹음한 커버곡들이, 2번 CD는 기존 커버곡들로 구성되어 있다. 2번은 기존에 들었던 곡들 위주이지만, 1번 2번 가리지 않고 열심히 들었던 / 당시 98.99 고2~고3으로 넘어가는 끝나지 않을 것만 같았던 자율학습과 핫뮤직 기사의 추억...
level   (80/100)
모터헤드를 여기서 처음 접했다.
level   (85/100)
커버 하나만큼은 정말 기깔나게 잘하는 것 같다. 이 앨범덕에 모르던 밴드도 많이 알게되었음. 원곡보다 더 위력적인것도 꽤 있다.
level   (85/100)
메탈리카 이 앨범은 맘에 든다.
level   (80/100)
뭐...... 이정도면 그럭저럭 괜찮은 앨범......
level   (65/100)
헷필드의 보컬과 그다지 어울리지 않는다.
level   (90/100)
이 앨범은 내게 의미가 크다. 헤비메탈이란 장르의 매력을 내게 어필한 앨범이니깐, So What 이 곡은 나의 메탈 첫경험이었다.
level   (80/100)
당시 상태 안 좋던 메탈리카 정규 음반들에 비해 상태는 훨씬 양호하지만, 라이센스반을 샀을 때 So What에서 나오는 쁿- 소리때문에 상당히 화가 납니다.
level   (70/100)
비슷한 시기의 앨범인 Reload와 Load 비해서 훨씬 낫지만... 몇몇곡을 빼곤 별로 좋지 않았다.
level   (80/100)
prerobené songy, keby to bola ich vlastná kvalitná tvorba, dám viac bodov
level   (85/100)
특별한건 없지만 좋은 앨범
level   (90/100)
예전에 그렇게 찾아해매던 Garage Days Re-Revisited EP가 수록되어있다는 자체만으로도 너무나 황홀했던..Excellent!!!
level   (90/100)
개인적으론 메탈리카 3대 앨범에 꼽고 있다... 결국 대중은 잘 만들면 인정할수 밖에 없다...
level   (82/100)
이 곡들이 커버곡이 아니라 Metallica가 창작한것 같았다. Whiskey In The Jar 곡 너무 좋다 !
level   (80/100)
이미 전작들에 익숙해져 괜찮게 들리는 앨범. 정규앨범이 아닌 게 천만다행. 그나마 CD2가 위안.
1 2

Discography

Album titleRankTypeRelease dateRatingVotesReviews
preview 138Studio 87.7 986
preview 7Studio 92.9 1406
preview 40Studio 88.1 18817
preview 72Studio 88.6 11711
preview 395Studio 83.2 1215
preview 3,246Studio 65.8 876
preview 3,274Studio 65.7 784
preview 1,507Studio 82.2 343
preview 3,545Studio 48.8 17912
preview 1,032Studio 78.7 1288
preview 3,573Studio 45.3 754
preview 2,852Studio 73.8 422
Info / Statistics
Bands : 28,270
Albums : 101,794
Reviews : 6,567
Lyrics : 94,281
Top Rating
 Skyggen
First Demo 2014
 rating : 81.9  votes : 10
 Rhapsody
Power of the Dragonflame
 rating : 93.7  votes : 57