멜데스에 관한 의문....
1. 한 두곡이라도 꼭 심포닉이 사용되어야 하나요?
2. 그로울링(or 데스 그런트/허쉬)만을 꼭 보컬로 해야 하나요?
제 생각은 심포닉과 데스그런트가 꼭 활용되지 않아도 될 것 같다는 생각이 강하게 드네요.
얼마든지 클린만으로, 심포닉을 넣지 않아도 멜로딕 데스의 강인함을 보일 수 있을텐데요.
2. 그로울링(or 데스 그런트/허쉬)만을 꼭 보컬로 해야 하나요?
제 생각은 심포닉과 데스그런트가 꼭 활용되지 않아도 될 것 같다는 생각이 강하게 드네요.
얼마든지 클린만으로, 심포닉을 넣지 않아도 멜로딕 데스의 강인함을 보일 수 있을텐데요.
그로울링 안넣고 클린보컬만 쓴다면 파워메탈과 비슷할 듯 싶네요.. 별로 심포닉스럽지 않고 사운드가 강력한 밴드가 있지요.. 아치에너미 아 심포닉 첨가하지 않고 클린보컬 쓰면 파워메탈도 파워메탈이지만 정통 헤비메탈쪽이랑도 좀 비슷할 듯 해요. | ||
그래서 찾아보니 어떤 밴드는 오페라틱 소프라노 보컬 (예:에피카 시몬스같은)만으로 멜로딕 데스를 꾸려가는데, 실러캔스님 말대로 파워메탈과 비슷하긴 하더군요. | |||
에피카는 멜데스가 아니라 심포닉고딕이라고 봐야죠 | |||
보컬스타일을 예로 든 것이죠. 예를 들면 시몬스가 멜데스를 한다면 하는 식으로. | |||
그로울이 표현할 수 있는 브루탈리티가 사실 데스메탈의 정체성이 아닐까 합니다. 그거 빼면 아예 다른 장르로 인식되는 경우가 많았던 것 같아요 제 경험상으로는. | ||
절대적으로 동감합니다. | |||
공감합니다. | |||
1. 안넣어도 잘합니다 2. 무조건 있어야 됩니다 | ||
그로울링 없이 멜데스를 살리기 매우 힘들다고 봅니다. 멜데스에 (불탈에 비해 ) 그나마 남아 있는 거칠고 공격적인 느낌이 그로울링 없이 표현 하기 쉬울 지모르겠어요 자칫하면 인플처럼 변해버릴 것 같습니다 | ||
아니면 블랙싸바쓰나, 쓰레쉬 메탈 같이 느껴질지도? | ||
클린보컬만 써도 괜찮은 음악이 나올수 있지만..장르는 이미 데스가 아니게 되죠. | ||
Gladenfold - Starforge 같은거 들어보시면 대충 느낌이 오실듯? 멜데스파워메탈이라는 엄청요상한 장르인데 들으면 어떨지 대충 예상이 옵니다. | ||
들어보니 이것도 그런트를 넣었네요. | |||
클린이 가끔 나와서 풀어주는 식은 저도 좋아하는 편이지만 스카시메트리같은 클린이 주도하고 그로울링은 뒷짐 지고 있다가 가끔 나오는건 못 들어주겠습니다. 아예 멜데스에서 데스는 빠진거죠 | ||
정답은 없습니다 악기나 보컬이나 효과음 등으로 데스메틀의 새로운 방향을 제시할 수도 있다 생각합니다 | ||
1. 밴드 맘대로입니다. 2. 밴드 맘대로입니다. 모던 멜데스는 클린이 주가 되고 Wintersun은 반반인 식이죠. | ||
모던 멜데스쪽으로 가고 싶네요. | |||
1. 심포닉 데스가 아니니 심포닉이 들어갈 의무는 없습니다. 2. 멜데스에 클린이 들어간다 해도 꼭 파워메탈같지는 않을 것 같아요 다크 트랜퀼리티의 대미지 던 앨범은 익스트림 보컬이 아니더라도 리프나 솔로가 멜데스적인 느낌이랄까 | ||
그로울링이 빠진다면 데스라는 단어 역시 빼는게 맞겠죠 개인적으로 클린이 주가 되는 멜데스가 나온다고 쳐도 듣지도 않을듯 싶습니다 | ||
그로울링 뺀 멜데스는 잘 상상이 안가네요.. 파워메탈이나 스래쉬 중간에 위치하게 될려나;; | ||
1. 밴드 맘대로 2. 멜데스 instrumental 곡이나 MR을 들어보면 파워메탈이나 스래쉬랑은 다르긴 합니다. 그래서 익스트림 보컬 없이도 멜데스 가능할듯? 하지만 클린보컬 많이 들어가면 왠지 재미없음 | ||
지네가 우린 멜데스다 라고하면 멜데스 | ||
장르구분이 참 어려워요 ㅎㅎ | ||
보통 그로울링이 없으면 데스라고 안 하겠죠? | ||
View all posts (164)
