Black Metal Review

Band	Venom
Album	Black Metal
Type	Album (Studio full-length)
Released	November 1, 1982
Genres	Speed Metal, Heavy Metal, NWOBHM
Labels	Neat Records
Length	39:53
Ranked	#13 for 1982 , #2,153 all-time

Reviewer :  GFFF         Rating :  90 / 100

지금 들어보면 Black Metal은 투박하다.

기타 톤은 거칠고, 연주는 세련되지 않았으며, 프로덕션도 엉성하다.

곡의 구조 역시 복잡하지 않다.

그런데, 그게 뭐가 중요하냐?

이 앨범은 1982년에 나왔다.

당시 Venom은 지금 우리가 당연하게 생각하는 블랙 메탈과 익스트림 메탈의 언어 자체를 만들어가던 밴드였다.

그리고 이 앨범의 제목부터가 그냥 미친 짓이었다.

Black Metal.

장르명이 앨범 제목이 되었고, 그 제목이 훗날 하나의 거대한 음악 장르를 대표하는 이름이 됐다.

이것만으로도 이미 역사적인 앨범이다.

Venom은 헤비메탈을 더 빠르고, 더 사악하고, 더 지저분하게 만들었다.

그 결과물이 이후 스래시 메탈과 익스트림 메탈의 수많은 밴드들에게 영향을 줬다.

그리고 여기서 중요한 건 이들이 완성된 장르의 음악을 연주한 게 아니라는 것이다.

그러니까 지금 Black Metal을 들으면서

“이거 너무 단순한데?” 라고 말하는 건 조금 이상하다.

당연히 단순하지.

아직 장르가 제대로 만들어지지도 않았는데.

지금의 스래시 메탈과 블랙 메탈을 기준으로 1982년의 Venom을 평가하면 당연히 허술해 보인다.

하지만 그 허술함 속에서 새로운 음악의 가능성을 처음으로 과격하게 밀어붙였다는 것이 중요하다.

더 웃긴 건 이 앨범을 평가절하 하면서도 정작 후대의 전설적인 앨범들은 “역사적 영향력”을 이유로 엄청나게 높게 평가하는 경우가 있다는 것이다.

그럼 Venom은 왜 안 되는데?

음악적 완성도만 놓고 보면 당연히 후대의 명반들이 훨씬 뛰어날 수 있다.

하지만 영향력까지 포함하면 이야기가 완전히 달라진다.

이 앨범은 완벽한 작품이 아니라 시작점에 가까운 작품이다.

그리고 시작점에게 후대의 완성품과 똑같은 기준을 들이대는 건 공정하지 않다.

Black Sabbath가 처음 등장했을 때도 마찬가지였다.

지금의 기준으로 보면 단순하고 느리고 투박하다.

그렇다고 Paranoid 같은 앨범의 역사적 가치가 떨어지는가?

아니다.

오히려 그 단순한 음악이 이후 수십 년의 음악을 만들어냈기 때문이다.

Venom의 Black Metal도 비슷하다.

이 앨범은 세련된 명반이 아니다.

전설적인 사고방식을 가진 앨범이다.

“더 빠르게.”
“더 사악하게.”
“더 시끄럽게.”
“더 극단적으로.”

이 단순한 발상이 훗날 익스트림 메탈이라는 거대한 세계를 만들어냈다.

그래서 나는 Black Metal을 평가할 때 연주력이나 곡 구성 음질만 보고 점수를 깎는 것에는 동의하기 어렵다.

이 앨범이 투박한 건 맞다.

하지만 그 투박함을 뚫고도 40년 넘게 살아남았다.

그러니까 이 앨범을 들으면서 “지금 기준으로는 별거 없네”라고 말하기 전에 한 번 생각해보자.

이 ‘별거 없는 것’이 대체 몇십 년 동안 얼마나 많은 밴드들의 음악을 만들어 냈는지.

결론

전설이 반드시 완벽해야 하는 것은 아니다.

때로는 음악의 역사를 뒤집어놓은 투박한 앨범 하나가, 완벽하게 만들어진 수많은 명반보다 더 중요한 법이다.

모든 익스트림 메탈과 스래시 메탈 밴드들은 Venom에게 한 번쯤 절해야 한다.