36 album comments
Cover art
Artist Album
Name Rating
공공의적 70/100
담고 있는 메세지는 차치하더라도, 음악으로도 높은 점수를 주기는 어려운 앨범이다. 다만, 이전까지의 넥스트의 음악이 신해철의 주도 (혹은 독재) 로 만들어졌으며, 그 방식에 회의감을 느낀 신해철이 해당 앨범은 멤버 전원이 고루 참여할 수 있는 방식으로 만들었다는 이야기를 들은 적이 있다. 착한 의도에 그렇지 못한 결과물이라고 평해야겠다. May 8, 2023
1 like
공공의적 65/100
뭔가 데빌 드라이버도 이제 슬슬 부활의 조짐을 보여줄꺼라는 생각이 들었다. 아마도, 연초부터 부활의 신호탄을 알린 노장들의 덕일 것이다. 하지만, 뚜껑을 열어본 이들은 여전했다. 여전한 음악을 답습하고 있다. Pray for Villains 앨범부터 느낀 자가복제와 답습이 여전하다. '새끼들아 아직 안 죽었어'라는 외침을 날려 주길 기대했지만, 그것은 헛된 바램이었다. Nov 11, 2020
공공의적 70/100
사운드는 That's the Spirit 과 AMO 사이의 절충안스럽다. 이전 발매된 Ludens 와 동일하다는 이야기. 일렉트로닉과 락 밴드 사운드의 조합, 뷁다운 포인트, 여전히 대중적이고 매력적인 그들의 훅까지. 덕분에 그냥 신곡 나왔구나... 이상의 어떠한 감흥은 없다. Jul 1, 2020
1 like
공공의적 85/100
기존의 '코어'의 색을 버리고 좀 더 '메탈'본연에 가까운 음악으로 선로를 택했으며, 본작은 그런 방향의 연장선 상에 있는 앨범이다. 점차 그 밥에 그 나물스러운 음악을 들려주던 이들의 행보를 생각한다면 변화는 필요했다. 그 시기가 좀 늦은 감은 있지만, 변화는 필요했고 방향성은 적절했으며, 이번 앨범으로 어느 정도 설득력도 보여주었다고 생각한다. Jun 1, 2020
1 like
공공의적 85/100
데쓰/쓰래쉬 메탈 밴드로 생각보다 제법 (그 이상으로) 짬이 되는 밴드다. 새로움이나 신박함이라는 기준에서는 전형적이라는 평을 줄 수도 있겠지만, 그 내공이 만만치 않다. 데쓰/쓰래쉬 메탈 팬이라면 꼭 한번 들어보기를 권한다. 예체능보다는 국영수를 잘하는 모범생 느낌. Dec 2, 2019
공공의적 80/100
두번째 앨범을 통해 느낀건 베비메탈은 이제 카와이메탈이라는 장르를 벗어나려 하는가? 였다. 세번째 앨범이 보여주는 방향 역시 탈 카와이메탈이라 생각되며, 완성도적 측면에서 진일보한 모습을 보인다. 다만, 덕분에 음악은 그냥 여성 보컬이 있는 여느 일본 메탈음악과 다르지 않아졌다. 개성의 측면에서는 좀 아쉽다. Oct 14, 2019
6 likes
공공의적 95/100
전작과 동일한 방향성을 가지고 있지만, 전작보다 더 깔끔하게 정돈된 느낌이다. 덕분에 앨범 단위로도 집중해서 듣기가 더 편해졌다. 개인적으로는 긍정적인 발전 방향이라고 생각한다. 올해의 앨범 중 하나. Jun 15, 2019
2 likes
공공의적 90/100
멜로디에 신경쓰느라, 질주감을 잃지도 않고. 대곡 지향의 지루함이 아닌 적절한 곡 길이. 판타지적 가사. 포크/페이건 메탈 등에서 볼 수 있는 요소 차용까지. 그야 말로 '니가 뭘 좋아할지 몰라서 다 가져왔어의 파워 메탈 ver.' 같다. Feb 20, 2019
4 likes
공공의적 75/100
새 싱글을 통해 유추할 수 있는 신보의 방향성은 '과거의 회귀' 정도. 과거 3장에서 보여준 '메탈하는 Stone Sour' 의 모습과는 다르게, Iowa 앨범을 떠올릴 정도로 헤비해진 싱글을 들고 왔다. 거의 6분에 가까운 곡임에도 불구하고 피로감이 느껴지지 않는다. 곡 구성에도 상당히 공을 들인 느낌이다. 하지만 한창 시절에 곡들과 비교하기에는 10% 정도 모자란 느낌이다. Nov 2, 2018
2 likes
공공의적 75/100
죽여주는 멜로디에 부재가 문제인지, 혹은 그 밥에 그 나물 같은 앨범 내 트랙간의 차별성이 부족한게 문제인지 모르겠다. 하나 확실한것은 전작에 대비해도 그렇고, 본작만 따로 때어놓고 봐도 큰 매력이 없는 앨범이라는 거다. 기대가 많았던 만큼 많이 아쉽다. Aug 30, 2018
공공의적 80/100
팝적인 얼터너티브 사운드로 전환한 Bring Me The Horizon 에 실망은 전작 That's the Spirit 에서 이미 충분히 했다. 때문에 더욱더 팝적인 본 싱글에 대한 실망은 오히려 덜 하다. 더 노골적이라면 노골적이라고 할 정도로 팝적이다. 예전과 비교가 무색할 정도로 말랑말랑하다. 하지만 난 좋게 들었다. Aug 30, 2018
공공의적 65/100
이들의 디스코그라피를 보면 상승 (1,2집) - 하강 (3,4,집) - 상승 (5,6,7집) 의 곡선이었다. 그렇다. 이 앨범과 전작은 하강 곡선을 담당하고 있는 것이다. 굳이 이런 균형은 맞추지 않아도 될꺼 같은데 말이다. Jul 31, 2018
공공의적 85/100
질적/양적으로도 과포화 상태인 메탈코어씬에서 신인밴드가 살아남은 길은 두가지이다. 완전 다르게 하거나, 완전 잘하거나. 이들은 명백히 후자다. Jul 31, 2018
공공의적 90/100
AOR 이라는 장르 자체가 거부감이 있는게 아니라면, 거부할 수 없는 매력으로 가득한 앨범이다. 적어도 시간낭비라는 생각은 들지 않을테니, 일단은 한 번 들어보는 것을 권한다. Jul 30, 2018
공공의적 90/100
Faith No More 의 최근작 Sol Invictus 보다 더 Faith No More 같은 앨범. Jul 11, 2018
공공의적 80/100
대부분의 평과 동일하게 초반 1,2,3번 트랙은 이름값을 한다는 느낌이지만, 이후 트랙은 큰 감흥이 없다. 후반 트랙만 보면 70점 짜리 앨범이지만, 80점을 줄 정도로 초반 트랙은 매력적. Jun 25, 2018
공공의적 90/100
전체적인 완성도 완성도지만, 일단 오프닝 트랙부터 죽여준다. 올해의 앨범감. Jun 15, 2018
공공의적 80/100
어떠한 새로움은 없는 그냥 트랜디한 '요즘' 메탈 앨범이다. 클린보컬 위주의 팝적인 면이 과해서 메탈이라고 부르기도 민망하지만 하여튼 그렇다. 새로움이나 어떤 종류의 번뜩임은 없지만, 있던것들 맛깔나게 잘 비벼놓아서 듣기 좋다. '메탈은 이래야한다' 라는 선입견이 없다면 즐길 수 있을 듯. Mar 30, 2017
공공의적 65/100
오오오!!! 성님들!!! 바이킹!!! 빨로 버티기에는 너무 자기복제+우려먹기가 심하다. Mar 16, 2017
공공의적 90/100
초창기로 돌아갔다는 말은 아니나, 초기 2장의 앨범 이후 가장 맘에 드는 앨범이다. 이전 앨범에서 보여줬던 콘 사운드의 총집합 + 발전 정도로 정의할 수 있을듯. Mar 16, 2017
공공의적 80/100
잘 만든 앨범 + 옆동내 메탈리카와 비교 버프 - 전작과 큰 차이점 없음 - 후반부의 지루함 = 나쁘지 않은 앨범. Nov 22, 2016
공공의적 75/100
조금 아쉽지만 전체적으로 무난하다는 평이 좋을 것 같다. 밑에 분이 이야기했지만, 전작과 달리 귀에 팍 들어오는 킬링트랙이 없다는게 아쉽다. Sep 28, 2016
공공의적 60/100
전작보다도 더 메인스트림 친화적인 사운드로 선회한 앨범이다. 이들에게 기대하던 음악도 아니거니와, 이렇게 대중적인 헤비 뮤직이라면 굳이 BMTH를 찾아 들을 이유가 없다. 너무나도 뛰어났던 전작덕분에 아쉬움이 더 하다. Oct 20, 2015
공공의적 75/100
그동안 말아먹은 전적을 생각하면 90점을 주고 싶은 마음이지만, 객관적으로 이 정도 점수가 적당할 듯 싶다.
하여튼 그간 얼얼하게 뒤통수를 때린 것에 비해 매우 준수하게 뽑아냈다. Sep 2, 2015
1 2
Best Album Comments – last 30 days
LuckyStar 40/100
Why is the same album rated twice on the site? I feel like the high rated reviews were written by one person. This shouldn't happen on metal sites. If they didn't cheat on the rating, I would give a higher rating, but they don't deserve it like this. Mar 26, 2024
8 likes
Petrichor 100/100
경이롭다는 말밖에 안 나온다. 어떻게 이렇게까지 한결같이 좋은 작품을 낼 수 있는 건지 신기할 따름이다. Mar 22, 2024
6 likes
grooove 40/100
음악은 둘째치고 방식이 글러먹었다. 리뷰사이트가 공짜 홍보의 장인가? 이딴 방식은 60점짜리 음악을 0점으로 들리게 만든다 Mar 25, 2024
5 likes
Evil Dead 95/100
랍할포드 95/100
리치 블랙모어와 로니 제임스 디오는 할 말을 잊을 정도로 훌륭하고 아름다운 작곡 실력을 보여주고 있다. 100년 후에도 촌스럽지 않고 충분히 사랑받을 만한 음악이다. Apr 7, 2024
4 likes
fosel 90/100
개인적으로 메가데스 넘버3안에 들어가는 곡중에 하나가 she wolf Mar 20, 2024
3 likes
OUTLAW 90/100
몇 해 전에 나는 Judas Priest가 건강하게 활동하는 것 만으로도 반갑고 기쁘다는 코멘트를 남겼었다. 얼마나 안일하고 건방진 생각이었는가, Judas Priest는 절대로 죽지도 않고 늙지도 않는다. 그리고 이분들은 헤비 메탈 그 자체이다. Mar 21, 2024
3 likes
Petrichor 40/100
지금처럼 100점 향연이 펼쳐질 만큼의 명반은 절대 아니다. 배경음악으로 두기에 괜찮긴 하지만(이거 딱히 좋은 말 아님.) 굉장하다는 느낌은 없고 곡들간 연결이 어색함. + 최대한 좋게 평가해주려고 했는데 안 되겠다. 40점으로 수정함. Mar 22, 2024
3 likes
HIPnerd 95/100
다음 주면 24년도 사순절의 마지막 주입니다만, 한때 가톨릭 신자로서 신앙심이 좀 있었지만 지금은 그냥 냉담자가 된 저는 마지막 순간까지 악과 마구니가 가득찬 이 앨범을 플레이 하렵니다. 왜냐면 오늘 날의 세상은 W같거든요. Mar 23, 2024
3 likes
Petrichor 95/100
삶의 의미란 무엇인가에 대한 답을 찾으려다 광기에 사로잡힌 정신병자를 주인공으로 한 컨셉 앨범. 보컬의 역량과 효과음의 활용이 매우 인상적임. 개인적으로는 3번 트랙을 좋게 들었다. Mar 23, 2024
3 likes
MASTODON74 50/100
Sorry to disagree, but this album is difficult for me to listen to. This is not the "metal" I like to listen to. Maybe I don't fully appreciate what he wants to make us understand with this work... Mar 24, 2024
3 likes
CODEX 666 95/100
주다스 전 앨범을 통틀어 롭의 보컬이 가장 절륜했던 앨범. sentinel 의 브레이킹 다운 구간 중 "Unmoved by this victory, And the seeds of death he's sown" 가사 부분에서 내지르는 롭의 보컬은 로니 제임스 디오와 더불어 헤비메탈 보컬계를 양분한 투탑답다. Mar 24, 2024
3 likes
metalnrock 95/100
metalnrock 95/100
metalnrock 100/100
pasolini2 95/100
유치한 앨범 재킷과는 달리 귀에 쏙쏙 박히는 유려한 사운드를 들려준다. 네오 클래식컬한 부분까지 앨범의 구성부분도 큰 장점이다. Mar 31, 2024
3 likes
fosel 100/100
1번 2번 트랙은 진짜.... 말이 안나온다.... 운전할때 들으면 풀악셀이 절로 나온다.... Mar 31, 2024
3 likes
fosel 95/100
레드제플린의 천국으로 가는 계단과 함께 고딩때 많이 즐겨 즐었던 앨범이다.... 특히 기타 소리가 너무 감미로웠다.... Apr 6, 2024
3 likes